diciembre 06, 2018

intervenciones de asistencia sanitaria deben evaluar las múltiples capas de la vida de una persona, en lugar de simplemente la clasificación de los grupos marginados como vulnerables.

intervenciones de salud - como aquellas que abordan comida la inseguridad - debe examinar las múltiples capas de la vida de una persona, en lugar de simplemente la clasificación de los grupos marginados como “vulnerable,”, Según un artículo publicado en el AMA Diario de Ética.¹

Alexis K Walker, Doctor en Filosofía, y Elizabeth L. zorro, Doctor en Filosofía, Hecht-Levi Postdoctorantes en el Instituto Berman de Bioética en la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, Maryland, argumentaron que los médicos deben considerar los múltiples factores o capas que se derivan de la marginación social a mejores pacientes objetivo en necesidad de atención médica y nutricional especial.

Los doctores Walker y Fox revisaron una 2015 artículo publicado en la Journal of Bioethical solicitud² escrito por Henk ten Have, Maryland, Doctor en Filosofía, de la Universidad de Duquesne, quien sostuvo que la atención a la vulnerabilidad de la bioética hace hincapié en las personas sin tener en cuenta las relaciones sociales y las fuerzas que forman el contexto de su vida. El término “vulnerabilidad” se aplica a menudo a los niños, niñas adolescentes, mujeres embarazadas y lactantes, las personas desplazadas, grupos indigenas, y los ancianos. Los doctores Walker y Fox sugirió que el término se estigmatiza y que un enfoque más matizado puede identificar mejor a las personas que necesitan una consideración especial.

Los autores revisaron el concepto de vulnerabilidad, que se considera un “principio bioético fundamental”.² Lo que la gente se cree que son vulnerables a, sin embargo, difiere entre los contextos de investigación y cuidado de la salud. Cuando se utiliza en el contexto de la medicina clínica o la nutrición, la vulnerabilidad término indica individuos o poblaciones que tienen un acceso inadecuado o falta de compromiso.

Los autores utilizaron el tema de la inseguridad alimentaria y la marginación para ilustrar este. Señalan que la inseguridad alimentaria es un problema de múltiples capas, la fuente de los cuales está interconectado económica, social, ambiental, y los sistemas políticos. Ellos dan el ejemplo de niños inmigrantes que puede o no puede ser inseguridad alimentaria, dependiendo de la comunidad en la que viven y su acceso a las redes de seguridad bien desarrollados, redes sociales, profesionales de la salud culturalmente competentes, transporte, y organizaciones de defensa. Por ejemplo, el niño de los cuidadores bien formados que tienen acceso a los recursos y son competentes en el idioma local es más probable que sea segura la comida de uno cuyos padres están mal educado, no hablan el idioma local, y la documentación de la falta.

Los doctores Walker y Fox sienten que prestar atención a las capas de marginación que contribuyen a la inseguridad alimentaria o la mala atención médica fomenta la práctica clínica para convertirse en “comunidades de apoyo.” Ellos sostienen que los relativos a las intervenciones de la salud y la inseguridad alimentaria podría beneficiarse de la consideración de las múltiples capas de la vida de un individuo que juegan un papel en la marginación social.

siga @DermAdvisor

referencias

1. Walker AK, Fox EL. ¿Por qué la marginación, no vulnerabilidad, puede identificar mejor a las personas necesitadas de atención médica y alimentación especial. AMA J Ética. 2018;20:E941-E947.
2. ten Have H. Respeto de la vulnerabilidad humana: la aparición de un nuevo principio en la bioética. J bioeth Inq. 2015;12(3):395-408.