LLAME A EE.UU. HOY:
(305) 274-0221
feb
2019
febrero 13, 2019
La recolección de datos se incluyeron variables sociodemográficas, comorbilidades, eventos clínicos relacionados con el tratamiento, el uso inmunosupresor, tratamiento concomitante, y más.
Los pacientes con moderada a severa dermatitis atópica utilizando inmunosupresor experiencia del tratamiento Los resultados insatisfactorios, frecuentemente necesitar terapia de rescate con esteroides sistémicos, e informar de eventos adversos asociados, de acuerdo con un estudio publicado en Más uno.
Los investigadores en este estudio de cohorte retrospectivo de datos utilizadas desde la base de datos Truven Salud MarketScan analizar el tratamiento inmunosupresor del impacto tiene en los pacientes con dermatitis atópica. Todos los pacientes incluidos en este estudio tenían un periodo basal de pre-índice que duró 6 meses y un período de seguimiento post-índice que duró 12 mes. Todos los pacientes fueron clasificados en el brazo inmunosupresor que incluye tratamientos de ciclosporina, azatioprina, metotrexato, y micofenolato mofetil o un control de brazo que tratamientos excluidos de los inmunosupresores sistémicos, sistémico corticosteroides, o fototerapia. La recolección de datos se incluyeron variables sociodemográficas, comorbilidades, eventos clínicos relacionados con el tratamiento, el uso inmunosupresor, tratamiento concomitante, y ajuste de la dosis o el tipo de inmunosupresor.
El estudio incluyó 4204 los pacientes que usan un inmunosupresor para tratar la dermatitis atópica, que fueron comparados con 4201 controles utilizando otra forma de tratamiento. Durante el período de seguimiento post-índice para los pacientes en el brazo inmunosupresor, 68.5% eran no persistente, 84.6% tratamiento concomitante recibida, 36.3% aumento de la dosis requerida, 7.6% inmunosupresores adicionales requeridos, y 2.8% inmunosupresores conmutadas. Significativamente más pacientes en el brazo inmunosupresor presentaron eventos clínicos relacionados inmunosupresor, requirieron hospitalización (PAG <.0001), pruebas de monitoreo inmunosupresores relacionados requeridos (PAG <.001), y tenían niveles más altos de consumo de recursos sanitarios y los costes asociados.
Las limitaciones de este estudio incluyen el uso de códigos de reclamaciones médicas como base para el diagnóstico, lo que podría conducir a errores de clasificación de pacientes. También, utilizando medios de datos retrospectivos una relación causal directa no se puede probar.
Los investigadores concluyeron que su estudio “Destaca la necesidad no satisfecha de terapias más eficaces a largo plazo para la dermatitis atópica con perfiles de seguridad mejoradas y reducción de las necesidades de supervisión.”
revelaciones: Este estudio fue apoyado por Sanofi y Regeneron Pharmaceuticals, Cª. Por favor refiérase a la petición de una lista completa de los autores’ divulgaciones.
Referencia
Armstrong AW, Un Huang, Wang L, et al. los patrones de utilización del mundo real de los inmunosupresores sistémicos en pacientes adultos estadounidenses con dermatitis atópica. Más uno. 2019; 14(1):e0210517.
Siga con nosotros
